Доморощенный критик
Скоро государства сменятся фирмами. и мы перестанем быть гражданами той или иной страны, мы будем жить в торговых марках — Макрософтии или Макдоналдии — и зваться келвинкляйнитянами или ивсенлоранцами.
Реклама — виновница того, что народ выбрал себе в вожди Гитлера. реклама призвана убеждать граждан, что ситуация нормальна, когда она катастрофически ненормальна.
Никогда не считайте людей дураками, но никогда не забывайте, что они и есть дураки.
Пишу интересный только мне пост, потому что очень хочется поделиться размышлениями на тему…)
Так вот, я давненько уже наткнулась на фильм, известный наверняка многим, “99 франков”. Прочитав описание, поняла, что фильм в моем духе, про какие-то копания в себе, про обличение настоящей “морды” этого мира и, конечно же, ирония над “ценностями” современного поколения. Посмотрев этот фильм, я была в растерянности, ну это, мягко говоря. Я ожидала чего-то более хлесткого, чего-то действительно жесткого, а получила просто набор, такое ощущение, что почти не связанных между собой сцен. С тех самых пор мне очень хотелось прочитать книгу, я не хотела тратиться на большую и дорогую книгу, поэтому долгое время не бралась за прочтение, но по воле случая в один прекрасный день после тренировки я зашла в книжный и увидела маленький карманный томик. Моей радости не было предела, потому что я как раз закончила очередную книгу и просто жуть, как не хотелось в метро теперь смотреть на недовольные лица людей, ну и, конечно же, я наконец-то её прочту и разложу все по полочкам в своей голове.
И вот вчера я закончила чтение этой замечательной книги. Вердикт: мне очень понравилось. Хочу сказать – не смотрите кино, читайте книгу. Серьезно, после прочтение книги, я на многие вещи посмотрела по другому, я наконец-то поняла, что мне пытался показать режиссер фильма. Да и вообще, много очень важных моментов просто вырезали, много интересных мыслей осталось невысказанными! Например, очень много выходок Октава, или сцену убийства богатой бабули из Майами, в кино только лишь упомянули об этом. Но зато откуда-то взялись вещи, которых вообще не было – Марк Марронье, почему-то вдруг застрелился, о самоубийстве Софи вообще ничего не сказали, в книге говорится о том, что Октав после больницы не принимал наркотики, только грибы в Майами, а по фильму он вкидывается колесами и не раз.
Расстроена была и тем, что сцену с “Каннскими львами” вообще убрали, ну точнее она была, потому что показали альтернативную версию рекламы, но по факту там нет столько трагизма и иронии, и вообще не понятно, что как и почему именно так.
По поводу финальной сцены я вообще ничего говорить не хочу. Только после прочтения книги, я вообще поняла что это и почему так, но и там тоже обман. Да, я понимаю, что они все это дело завязали в кольцо с началом, но это же все было совсем не так. В концовке фильма все сводится к подобию “happy end’а”, а по факту ничего подобного и нет. Именно этим, наверное, меня и привлекла эта книга, что там нет ни “жили они долго и счастливо…”, ни сопливой истории любви, которая переживет любые преграды, нет смазливых персонажей, которые так нравятся дамам, ничего этого нет. Есть только суровые реалии, в которых автор не преминул вставить “красное словцо” и не раз, но это нисколько не портит картину, а органично её дополняет.
Не могу не сказать и про актерский состав, а точнее не столько про актерскую игру, сколько подбор типажей на роли. Я не согласна с режиссером, почти во всем, ну может быть, исключая Октава. Я представляла себе Софи такой типичной француженкой с каре, плащом и красным беретиком на голове, а мне показали какую-то юную американскую студентку колледжа. Образ Тамары вообще ни капли не раскрыт, хотя с ней связано тоже очень много, сцены с ней сведены к минимуму и за весь фильм у неё только пара реплик. Образ Чарли, на мой взгляд, тоже не раскрыт абсолютно, с учетом того, что это сумасшедший семьянин, а нам показывают молодого паренька, которому максимум лет 28. Да и много образов, которые вообще не вошли сюда, но играли важную роль в этой истории.
В общем, хотела сказать, что есть фильмы удачнее, чем книги, есть такие же хорошие как книги, а есть те, которым лучше бы и вообще не быть отснятыми. На мой взгляд, эта лента не достойна своего оригинала не на секунду, так что, если у кого возникнет интерес, то советую только книгу. Так же была благодарна этой книге ещё и за культурный шок бабулей в метро, которые очень любят «незаметно» читать заглядывая через мое плечо. Потому что обычно они даже не стесняются, делая это очень нагло, а заглядывая в эту книгу, они недовольно цокали, качали головой и не «приставали» больше к моему плечу. А вообще смотрите хорошее кино, читайте интересные книги и интеллектуально развивайтесь
Книга и правда намного лучше
Во много-много раз))) я уж думала, что никто не читала, у кого ни спрашивала, все только про фильм в курсе)
Нам в универе про эту книгу целую лекцию читали. Я по ней зачет сдавал ))
Воу
Ничего себе) это ты что заканчивал?)
Я бы совершенно не отказалась по книгам таким сдавать зачеты, а не по тем методичкам, которые представляют собой закат всего литературного мира
Оу, вот оно что))) ну да, куда уж нам со своими техническими специальностями
У нас даже когда и была философия, то вел её какой-то 40летний истерик, и все что он делал это «барыжил» билетами в театр. Но там были такие спектакли, что даже меня — ярого фаната театра, воротило. И хорошего он нам ничего читать не давал(
Преподам тоже не нравится вести на прочфаках. Может, тебе стоило что-нибудь предложить ему почитать? )) Диалог завязался бы
С ним вообще все боялись диалоги вести, потому что он устраивал истерики по любому поводу) Ему один раз парень принес мел и положил на стол, так мы минут 20 слушали что это свинство, а потом он отказался дальше лекцию читать
Но меня он считал умной, и я не хотела с ним лишний раз заговаривать, чтобы его мнение ни в коем случае не поменялось))
ахахах))) вот я даже не знаю комплиментом это считать или наоборот, черт его знает, какая именно особенность его привлекла
Кстати, твой пост попался мне удивительно вовремя. Я как раз устроился работать в рекламное агентство. Надо будет перечитать Бегбедера
хахаах) я работала в рекламном агентство, когда мне было лет 16 девочкой-на-побегушках, меня не слишком впечатлило)
Надеюсь, что у тебя все будел лучше, чем у Октава, ну или ты уволишься раньше, чем начнешь нюхать кокс
Тогда могу только пожелать тебе не разочароваться в этом бренном мире и перечитать Бегбедера
хм:
Идея «99 франков» во многом совпадает с идеями, высказанными в книге Виктора Пелевина Generation «П» — сказано на вики.
так что можешь ещё и нашу версию почитать)
Да, да, я знаю)) У меня двое друзей — фанаты Пелевина, но я почему-то как-то к нему предвзято отношусь, может быть потому что они мне все уши прожужжали)
Но я планирую когда-нибудь или прочитать или хотя бы посмотреть фильм)